A Paradise Papers: Mennyire nevetségesen könnyű a gazdagoknak elkerülni az adókat

Kicsit túl könnyű ...

Nagy-Kajmán, Kajmán-szigetek

A Paradise Papers kinyilatkoztatása gyorsan követte a Panama Papers kiadását (angol nagyszövegek, kérjük, vegye figyelembe a Pentagon Papers hivatkozását).

Ezeket a dokumentumokat egy, a Nemzetközi Független Magazinok Konzorciuma (ICIJ) nehézkes nevével rendelkező szervezet hozta nyilvánosságra - egy új névre és reklámügynökre szoruló csoport. Ez a név azt a benyomást kelti, hogy bányászati ​​kartell szándékában áll fenntartani az arany és a gyémánt árát.

Éppen ellenkezőleg, elkötelezett újságírók egy csoportja elismerte, hogy nem tudtak becsületesen beszámolni az adócsalásról, amikor a mainstream médiában dolgoztak. Az adócsalás rendszerének elsődleges felhasználói a média bárók és a fő hirdetők. Így ezek az újságírók feladták a sikeres és jövedelmező karriert, hogy elkötelezzék magukat az offshore adócsalások feltárásával. A Panama és a Paradicsom papírok tisztelegnek bátorságuknak, áldozatuknak és odaadásuknak.

A mainstream média azonban a „lede eltemetése” sajtó taktikát alkalmazza, amikor a politikai vezetőkre vagy a kiskapuk vállalati felhasználására összpontosít egy komolyabb alapvető probléma kizárására: milliárd dollárra, amelyet az 1% nem fizet az adókban, így viseli az ország karbantartásának és növekvő adósságának fenntartásának terhét. Természetesen mindenki utálja az adófizetést. A szupergazdagok hozzáállásban nem különböznek egymástól, csak eszközökkel. Megfizethetik az adófizetés elkerülésének módját. 2012-ben az adóügyi igazságügyi hálózat becslése szerint 21 trillió és 32 trillió dollár között - az USA és a japán gazdaság méretének együttesen - rejtve maradtak a titoktartási joghatóságok. Ha a gazdag magánszemélyek elkerülnék az adót, az valószínűleg fedezi az éves hiány nagy részét a G7-országokban.

A legtöbb beszámoló azonban elhomályosította az adócsalás aspektusát, amely a nyilvánosságra hozatal leginkább felháborító eleme. Ezeknek a rendszereknek két típusa létezik: az egyik az adócsalás, azaz adócsalás, amelynek során az egyének nem fizetnek adót. A Paradise Paper nyilvántartásába bevont egyéni és vállalati ügyfelek közül legalább 31 000 amerikai állampolgár, vagy rendelkezik Egyesült Államok címével, mint bármely más országban.

A másik rendszer az adóelkerülés, amellyel a nagyvállalatok a kormány által biztosított kiskapukat és szándékos vakságot alkalmazzák annak érdekében, hogy csökkentsék befizetett adóikat azzal, hogy úgy tesznek, hogy eladásokat vagy költségeket végeznek alacsony adózási joghatóságokban, és csökkentik az adófizetési kötelezettségeket az Egyesült Államokban. Az Apple és az Amazon olyan példák, amelyek az elkerüléstípus híreiben szerepelnek.

Ebben a cikkben arra fogok összpontosítani, hogy a gazdag személyek elkerüljék az adózót, mennyire könnyű ezt megtenni, és milyen könnyű azt megállítani, ha bármelyik párt politikusai meg akarják tenni. Ez természetesen azt jelentené, hogy ellentétes a gazdag kampány-adományozók kívánságaival. A vállalati elkerülési rendszerekről később kerül majd szó.

Ön, az átlagos adófizető, valószínűleg éves jövedelmének 20–30% -át fizeti a kormányának jövedelemadó formájában. Tehát, miközben elindul egy előkelő utcán, amelyet tizenhat szobás kastély bélel fel, amelyet professzionálisan parkosított pázsiton állítottak vissza, megbocsáttathat Önnek azon a gondolkodáson, hogy óriási terhet kell fizetniük adókat. De nem erről van szó. Ez a fickó kevés adót fizet vagy egyáltalán nem fizet - kevesebbet fizethetnek, mint te.

Noha Ön és én azt gondolhatnánk, hogy az adófizetés a csodálatos országban való megélhetés ára, az 1% másképp gondolkodik. Számukra az adók elkerülése elengedhetetlen a vagyon megőrzéséhez. Az adózás zsarnokság.

A lelkes New York-i üzleti iparmágnó, Leona Helmsley híresen mondta lányának:

„Nem fizetünk adót. Csak a kis emberek fizetnek adót.

Az első világháború alatt, amikor a kormányok bevezettek jövedelemadót, a gazdagoknak az volt a célja, hogy többet adóztassanak, mint az alacsony jövedelmű lakosokat. Ma azonban fordítva igaz. Az adószabályok összetettségének és kiskapuinak, valamint a végrehajtásban alkalmazott kettős szabványnak köszönhetően a középosztály sokkal több adót fizet, mint a pénzeszközök osztálya. Ugyancsak a jövedelemadóról szóló törvény tökéletesítette azt a technikát, hogy úgy tűnik, hogy egy dolgot cselekszik, miközben ellenkezőleg cselekszik.

Csináld magad adócsalás

Tegyük fel, hogy millió vagy kettő van, hogy elrejtse a mohó Taxist. Nincs probléma: ez egyablakos eljárás. Az alkatrészek a helyére kerülnek a csúcstechnológiájú összeszerelő vonal hatékonyságával.

Először is meg kell találnia egy offshore szolgáltatót. Ha elégséges készpénzt tud villanni, akkor a helyi bankár felveszi Önnel a kapcsolatot egy ilyen szolgáltatóval. Vagy ügyvédje vagy könyvelője ajánlást tehet. Számos olyan webhely található, amelyek nyilvánvalóan vékonyan álcázott adócsalást kínálnak, de miért kockáztatnák a nyilvános forrást, ha olyan sok helyi tanácsadó működik a közelben az árnyékban. Függetlenül attól, hogy legalább nyolcvan kipróbált és alaposan bevizsgált titoktartási joghatóságra lesz szerte a világon, a közül választhat.

Tegyük fel, hogy a Kajmán-szigeteket választotta bankszámlájához. Ez a brit tengerentúli terület három nyugati-karibi szigetet foglal magában, amelyek közül a legnagyobb a Nagy-Kajmán.

BTW: az Egyesült Királyság - olyan tengerentúli területek miatt, mint a Kajmán-szigetek, a Brit Virgin-szigetek stb. - sokkal nagyobb titoktartási joghatóság, mint Svájc.

Ha úgy dönt, hogy meglátogatja a kajmánokat, miközben részt vesz a papírmunkán, az nem rossz nyaralás. A mélytengeri halászat egy napi gyakorlata a számlanyitás. Ha ez az első alkalom, javaslom, hogy indítson zarándokútot a Ugland Házban, George Townban, a Kajmán-szigeten, a globális cégek ezreinek székhelye. Azt állítják, hogy az alapja a Kajmán-szigeteknek az egyik leghíresebb offshore banki központ létrehozására.

A Kajmán-szigetekben a szolgáltatója, egy helyi ügyvédi iroda, a sütivágó terveket választja ki, amelyekben más titoktartási joghatóságok vagyonkezelői és vállalati rétegei vannak, ami lehetetlenné teszi az adózó számára, hogy meghatározza, ki valójában a számla tulajdonosa. A gazdasági lehetőség a legtöbb célra megfelelő.

A szolgáltatója bevonja a szakembert. Nagyon nagy volumenűek, így költségeik akár 100 dollár is lehetnek. A nevük - és csak a neve - megjelenik a fiókkal kapcsolatos minden dokumentumban. Ezek a srácok megélhetésért teszik ezt. Nem laknak ugyanabban az országban, mint te, így nem tartoznak az országának adózójához.

A Paradise Papers e gyakorlat néhány új példáját közölte. Egy út -ból jótékony kis Utah-bank ilyen frontmanként járt el, így az oroszok és más külföldiek regisztrálhatták maguknak az amerikainak tűnő privát repülőgépeiket.

A következő lépés a bizalom létrehozása.

A három titkos dokumentum

A bizalom elengedhetetlen, mert soha nem nyilvánosan nyilvántartásba vették. Úgy lehet létrehozni, mint egy szerződés, akár egy szalvéta hátulján is. Az adótervekben szereplő legtöbb bizalmat az ügyvédek készítik, és ezeket titkosított számítógépes fájlokban tárolják.

A bizalom megosztást okoz a tulajdonjogban. Az anya létrehozhat egy bizalmat azáltal, hogy egymillió dolláros megtakarítási kötvényt bocsát ki két kiskorú gyermeke számára, amikor ügyvédet nevezi ki megbízottjának, és utasítja a jövedelmet a gyermekeknek a 25 éves koruk eléréséig történő kifizetésére, majd azután fizeti meg nekik a tőkét.

A vagyonkezelő a legális tulajdonos. Egyedüli joga van a vagyonkezelő eszközeivel foglalkozni, például megkapni a kamatot, és a vagyonkezelési feltételeknek megfelelően kifizetni, és kizárólagos ellenőrzése alatt áll a vagyonkezelő. A gyermekek a haszonhúzók. E feltételek alapján az anya már nem rendelkezik törvényi ellenőrzéssel a pénzeszközök felett. Így kétféle embercsoport van, akik jogszerűen igényelhetik a tulajdonjogot: megbízott és tényleges tulajdonos.

Az adóelkerülési rendszerekben a vagyonkezelő a fentiekben megjelölt képviselő, te vagy a tényleges tulajdonos. A jelölt ezután aláírja a meghatalmazást, amely kizárólagos jogokat biztosít az ön számára fennálló bizalom felett. A meghatalmazást sem kell regisztrálni - a második számú titkos dokumentum.

A bizalomnak eddig nincs eszköze. Az eszköz végül egy beépítendő társaság részvényei.

Ezután a nagyon hasznos szabály, hogy az Egyesült Államokban (és más G20-országokban) a vállalati regisztráció csak az igazgatók nyilvánosságra hozatalát követeli meg, de a részvényeseket soha nem. A jelölt neve megjelenik a vállalati igazgatói regisztrációnál. Kettős vakként a részvényeket az ügyvéd a jelölt nevében bocsátja ki, és a titkos meghatalmazással szemben.

Adóterv folytatódik

A bizalom megerősítéséhez azt javaslom, hogy használja a Seychelle-szigeteket, az Indiai-óceán közepén. És igen, a csomagban a tapasztalt szigeti ügyvédek is szerepelnek. Egy másik plusz, hogy a Seychelle-szigetek megtagadják a külföldi bírósági végzések végrehajtását. Nem függ a külkereskedelmetől, de gazdasági szempontból önellátóak a turizmustól - és adókedvezményeket árulnak. Az adózó nem kaphat bírósági végzést a Seychelle-szigetekben végrehajtott nyilvánosságra hozatalra. Meghatolhatatlan második tűzfalad van.

Egy másik gyaloglás, ha ellátogat: a Seychelle-szigetek minden típusú híresség kedvenc játszótere, filmek, sportok, amik vannak. Egyesítik a megszüntetést az adócsalással. Lehet, hogy megosztja a strandot kedvenc popsztárjával.

Most meg kell választania egy olyan joghatóságot a társaság számára, amely nyilvánvalóan a bizalom tulajdonosa lesz - legyen a “törvényes” tulajdonosa. Azt javaslom, hogy térjen vissza a karibi térségbe és a szép Brit Virgin-szigetekre. Mint a kajmánok, ez a négy fő sziget és számos kicsi sziget szigetcsoportja egy brit tengerentúli terület. A BVI a világ minden offshore vállalatának 40% -át tartalmazza, és a pénzügyi szolgáltatások - a turizmus mellett - vezetik a gazdaságot.

A kínaiak tisztelettel hívják „új tiltott városnak”.

BVI ügyvédjei óceánkék, négy hüvelyk és négy hüvelyk hosszú postafiókot fognak kiosztani a fő sziget Tortola központjában található sok hosszú sor egyikébe, havonta 22 dollár árfolyamon. A BVI hitvallása kijelenti, hogy a szigetek a demokrácia valódi védői. Ezek a választás végső szabadságát biztosítják: az adófizetés szabadságát.

Kiegészítő óvintézkedésként az ügyvéd egy másik ügyvédi irodát fog használni a társaság regisztrálására. Csak a neve jelenik meg a nyilvántartásban, mint a tulajdonos ügyvédje.

Most már áthatolhatatlan csomagod van. A Kajmánban lévő számla, amely a Sechelles-ben található titkos bizalom tulajdonában van, és a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett társaság részvényeivel rendelkezik az Ön jelöltje által, aki titkos meghatalmazást hajtott végre, amely teljes ellenőrzést biztosít Önnek. A haszonhúzóként való neve soha nem jelenik meg a nyilvános nyilvántartásokban, de biztonságban van a szolgáltató, amely gyakran egy globális bank, és az offshore ügyvéd irataiban.

Mindegyik titoktartási joghatósággal rendelkezik. Az egyetlen nyilvános dokumentum a vállalati regisztráció. Ha a kormány megrendelést kap a rendező nevének nyilvánosságra hozataláról, akkor ezt a regisztrációt az Ön külsõ országának frontembere végzi, aki nem az Ön országának adófizetõje. A bizalom és a meghatalmazás az ügyvéd aktájában marad. Te, a tényleges tulajdonos, soha nem vagytok kitéve.

Csak egy banki alkalmazott bejelentő vagy hackerek tudták áttörni ezt a tervet.

Ne feledje, hogy a Kajmán-szigetek kalóz központja volt az észak-amerikai feltárás kezdeti napjaiban. Hallottál a leghíresebb lakosáról, Morgan századosról. Hív az újbóli reinkarnációban, nem igaz?

Személyes kedvenc cselekvési tervem, hogy pénzt nyújtsak be az új titkos malacka bankba, a hamis per. A frontember beperelte, hogy kijelentette, hogy bérelt autóval elbocsátotta a kajmánokban. Mivel ivott és vezette, bérleti biztosítását törölték. Önnek, nem a biztosítójának kell fizetnie az áldozatot. A hamis felperes azt állítja, hogy egy 30 éves bankár, ígéretes jövővel rendelkezik, és négyriplegikus lett. Milyen szerencsére lenne, csak a baleset előtti napon teljes ösztöndíjjal fogadták el a Harvardi Orvostudományi Iskolába, ahol második karrierjét tervezte kezdeni. Ez egy több millió dolláros személyi sérülési igény.

Az összes szokásos peres dokumentumot elkészítik, tehát legitimnek tűnik. Ön a cseh ügyet teljesen rendezi a pert. Egy futár költségei miatt a pénzt a Karib-térségbe költöztetik. Jelöltje letétbe helyezi Caymans számláján. Mostantól nyom nélkül felhasználhatja a pénzt az Egyesült Államokon kívül.

Mindent otthon hozni

Szóval, hogyan lehet visszatérni a pénzt haza? Látta a nyers filmkészítési módszereket hamis fenekű bőröndökben vagy testre ragasztva, vagy egy olcsó nyakláncba helyezett gyémántokat. Az ilyen módszerek azonban nem különösebben hatékonyak.

Vegyük a Snoop Dogg kaliforniai rapper esetét. 2015 nyarán a Snoop Dog megpróbált 422 000 dollárt készpénzzel besorolni egy olasz repülőtéren keresztül Louis Vuitton poggyászában. A rendõrség állította le. Az Európai Unióban és sok más joghatóságban 10 000 eurót meghaladó készpénzzel bíró pénzmosás elleni törvények indítanak.

Forrás: TechCrunch

A Snoop Dogg ügynöke elmondta, hogy kisebb adminisztratív jogsértés volt az, ha távozáskor nem jelentett be több mint 10 000 eurót, puszta félreértés. De a távozás nem kérdés. A Snoop Dogg a pénzeszközöket legálisan szerezte meg.

A kérdés az, hogy miért vállalta a kockázatot, hogy ilyen sok készpénzt vitte el, amikor egy kattintással át tudta volna juttatni az összeget egy bankon keresztül? Nem akart a nyilvántartást a készpénzről? Mit csinálna a Snoop Dogg azzal a külföldi országban keresett készpénzzel, amelyről nem volt nyilvántartás? Bejelentené ezt az amerikai adóbevallásában? A hírességekkel foglalkozó újságírók egyike sem tette fel ezeket a kérdéseket.

Az az igazság, hogy nem kell ezeket a film-klisé módszereket használni. Kreatív módszerek bővelkednek. A sok ragyogó módszer közül van egy morbid, aki méltó Sherlock Holmes nemesis, Moriarty gonosz zsenijére. Ez egy hamis biztosítási kötvény, amelyet egy külföldi postafiók biztosító kiadott.

A karibi szigeteken sok bank és biztosítás található, amelyek csupán egy címet tartalmaznak a postaládában. Beépítheti őket ugyanolyan könnyedén, mint az USA-ban működő társaság. A költség egy kicsit több. Legutóbb, amikor láttam egyet, 75 000 dollár volt.

Ez a rendszer arra a tényre épül, hogy a biztosítási kötvény kifizetése a megadott kedvezményezettnél nem adóköteles. Szóval, hogyan működik?

Ismernie kell valakit, aki hazájában él, aki haldoklik; mindenki csinálja. Talán egy rokon. Tegyük fel, hogy biztosítási kötvényt köt Joe bácsi életében. Ez a legtöbb országban illegális, de valódi biztosítótársasággal nem ez a helyzet. Ez a hamis társaság csak az ilyen típusú adócsalás megkönnyítése érdekében létezik.

Amikor Joe bácsi meghal, a biztosító fizet. A készpénz adómentesen kerül a bankszámlájára. Hogyan bizonyítható az adózó másképp? Van házirendje és Joe bácsi érvényes halálos igazolása, amelyet a saját kormánya állított ki. A pénz otthon ingyenes.

Ha a csaló biztosítási kötvény túlságosan félelmetes az Ön számára, találhat valami vonzóbbat az IRS webhelyén található sokféle módszer összefoglalásában. Egy egyszerű megoldás az lenne, ha hitelkártyát szerezne be egy külföldi banktól, és fizessen ki a titkos bankszámláján.

Ha nem a barkács típus, akkor vannak szolgáltatók. Peter South Guy a South China News riportjában beszámol az egyikről. A szerény 22% -os jutalékért a szolgáltatás bőröndöket készpénzbe jut New Yorkba vagy Vancouverbe. Garantálható.

Az offshore titoktartási joghatóságokat már nem tartják fenn az 1% -nak. Az innovatív vagyonkezelési ipar az előkelő eszközök keretein belül offshore-t hozott. Végezzen internetes keresést. Bármelyik nyolcvan titoktartási jurisdikcióban offshore számlát hozhat létre, akár 1500 dollárért is. Vigyázni kell, mert ez trükkös marketing - az ajtóba jutás. A valódi névtelenség eléréséhez több szolgáltatásra lesz szüksége.

Mivel a megfizethetőség növekedése lehetővé teszi az adócsalás terjedését, hiányunk ezzel párhuzamosan növekszik. Lehetetlen valóban megbecsülni, hogy egy szuperhős ilyen adócsalása mennyit fizet egy országban. A Washington Post becslése szerint 2016-ra a költségvetési hiány 590 milliárd dollár volt, az adócsalás becslések szerint 600 milliárd dollár.

Könnyű megtenni és megállítani. Csak azt kell megkövetelni, hogy mindenki, aki bejegyzést kér, eskü alatt nyilatkozzon arról, hogy ki a részvények végső haszonhúzója, vagy hogy a tulajdonosi láncban sehol ne legyen bizalom, vagy nyilatkozzon arról, hogy kinek vannak a bizalom kedvezményezettjei. Ez elfér egy oldalon.

Bármely politikus anyasági kérdéseként hangzik. Kíváncsi, hogy senki sem veszi fel, és egyetlen újság sem indít kampányt a szupergazdagok adócsalása ellen.

A sorozat második része:

Ha szeretne segíteni az ilyen projektek támogatását, kérjük, fontolja meg, hogy segítsen nekünk a közösségünkhöz való csatlakozással finanszírozni működését

A Rantt 2016 októberében indult azzal a céllal, hogy a híreket és elemzéseket a megfelelő módon szállítsák. Nincs clickbait, nincs mindkét oldal és nem érzékenység. Ehelyett összefüggésben gazdag cikkeket írunk, amelyek a kor legfontosabb történeteire összpontosítanak. A minőségre törekszünk, nem pedig a kattintásokra.

Mivel működésünk azonban nem függ a lefedettséget károsító hirdetésektől, erősen függünk az egyszeri adományoktól és a Patreon előfizetéseitől. Büszkék vagyunk arra, hogy olvasó által finanszírozott.

Arra kérjük Önt, hogy légy a Rantt Media védőszentje, hogy továbbra is vadul folytathassuk az igazság elmondását, mint azok, akiknek célja az emberek megtévesztése, hogy eladják hazugságukat.

Kínálatunk megtekintéséhez nézd meg Patreonunkat.

A Paypalon egyszeri adományokat is elfogadunk.