A Bitcoin 100, 1000 és ezután 10 000 dollárral egyenértékű címeket hajtott végre. Az ára megfordult, és a hobbisták és a befektetők egyaránt felhívta a figyelmet, de mi az pontosan miért és miért minden hihetetlen?
 
Nehéz megbeszélni a Bitcoint, amikor a legtöbb laikus ember megragadja a bányász, a munka bizonyítéka vagy a Blockchain szókincsét. Néhányan - hadd helyrehozjam ezt, a legtöbb ember - úgy tesz, mintha tudnák, mit jelent ezek a szavak. Eközben az őszintén kíváncsi emberek úgy vesznek körül, hogy vesztesnek érzik magukat, mert hiányoznak a szókincs vagy az alapvető ismeretek ahhoz, hogy részt vegyenek a beszélgetésben. Ez nem az ő hibájuk. Mivel a Bitcoin gazdasági, matematikai és kiberbiztonsági gyökerei vannak, meglepő lenne, hogy bármelyik terület szakértői teljes mértékben megértsék a Bitcoint, még kevésbé a laikusokat. A darab célja ennek megváltoztatása.

A Bitcoinnak két oldala van

Az első akadály, amelyet megválaszolunk, a különbség a Bitcoin ábrázolása és működése között.
 
Képzelje el magát, hogy egy nap vásároljon Manhattanben. Megy egy kávézóba, hogy vásároljon egy csésze kávét, fizetjen készpénzzel, és üljön le.
 
Éppen most végzett egy tranzakciót: látott egy terméket, felismerte a dollárban kifejezett árat, és fizikai amerikai pénznemben fizetett a termékért.
 
A Bitcoinnak viszont nincs fizikai formája. Mivel a BTC valutajelzője ellenére sem a kormányok nem érzékeltetik, sem nem támogatják azokat, a Bitcoin aranyként működik. Ingatag, nyílt kereskedelemmel és árucikkként kezelik. Ennek előnye, hogy értéke független egyetlen nemzettől sem, ebből következően az egyik nemzet sem fogadja el teljes mértékben és nem fogadja el.

Kettős kiadások és bizalom

A Bitcoint a Satoshi Nakamoto vezette be, hogy megoldja a bizalom problémáját a digitális fizetés területén. (Satoshi Nakamoto volt az a név, amelyet az a személy vagy személyek használtak, aki feltalálta a Bitcoint, aki ma is anonim marad.) A készpénzzel való bizalom nem jelent problémát. Kicserél egy terméket termékre, és az ügylet visszafordíthatatlan. Megvan a kávé és az eladó megkapja a pénzt.
 
A digitális tranzakciók problémája az állandósága. Valaki képes
Több pénzt „másol-beilleszt”, mert a digitális kiadások digitális fájlokat használnak, amelyeket lemásolni vagy hamisítani lehet. Valaki fizethet egy termékért, megkaphatja a terméket, majd visszafordíthatja a tranzakciót annak teljesítése előtt, hogy mind a termék, mind a pénzük megvan. Valaki azt is állíthatja, hogy pénzt fizet, és nincs benne, vagy nincs ott. A fenti helyzetek mindegyike az úgynevezett kettős kiadási probléma variációja, olyan probléma, amikor egy ember egy olyan valutát költhet, amelynek célja, hogy kétszer vagy annál is több legyen véges duplikus tranzakciók során.
 
Ennek elkerülése érdekében bízunk az olyan intézményekben, mint a bankok és a hitelintézetek, hogy szabályozzák, hitelesítsék és szabványosítsák a folyamatot. Megerősítik a hitel növekedését és csökkenését mindkét fél nevében, és díjat számítanak fel a gondért. Idő- és erőforrás-igényes, egy központi hatóságon alapszik. Nemzeti támogatás nélkül a digitális valuták túl instabilok és bizonytalanok voltak a gyakorlati felhasználáshoz; vagyis amíg a Bitcoin el nem jött.

1. rész: Blokkok

A „blokk” és a „blokklánc” kifejezések mindig változatlanul kapcsolódnak a Bitcoinhoz. A bitcoin absztrakciójának legmagasabb szintje a blokk. Ez azonban kissé téves; gondoljon inkább a blokkra, mint egy oldalra.

Képzeljünk el egy régi iskola könyvelői könyvet. Minden törékeny, festékkel festett oldalt sorokkal töltik fel, felsorolva az átutalt pénz összegét, megjelölve, hogy ki és kinek. Ez az, ami a bitcoin blokk: a főkönyv egy oldala.

A könyvelő könyvének egyetlen oldala azonban haszontalan. A hozzáadott hitelek vagy a levont terhelések rövid távú nézete önmagában semmit sem jelent. A teljes könyv összefüggésében ezt figyelembe kell vennie. Például John Doe gazdagnak tűnhet, ha 15 000 dolláros befizetést lát el. Ha azonban az előző oldal megjegyzi, hogy 2500 000 dollárt tartozik, sokkal más képet festenek. Csak akkor, amikor Mr. Doe összes jóváírása és terhelése felhalmozódik, és amikor megmutatják, teljes képet kapunk pénzügyeiről. Ebből a célból számláját ki kell értékelni, figyelembe véve a teljes főkönyv összes vonatkozó oldalát. Ez az átfogó főkönyv a blokklánc.

Tehát most itt vagyunk: a bitcoin blokkja egy oldal, mivel a blokklánc a könyvelő főkönyve. Amikor az olvasó beolvassa a főkönyvi oldalakat jobbról balra, minden tranzakciót lát a legfrissebbtől a legutóbbiig. Hasonlóképpen, ha átvizsgáljuk a blockchain-t a legfrissebbtől a legutóbbiig, akkor láthatjuk az összes bitcoin-tranzakciót az előtte lévő blokkok követésével. Minden új blokk kapcsolódik az előző blokkhoz, létrehozva egy blokkok „láncát”, innen a blockchain nevét. Összegezve: ha egy könyvelő főkönyve egy entitás összes tranzakcióját képviseli, ez azt jelenti, hogy a blokklánc az összes bitcoin összes tranzakcióját képviseli.

Felteheti a kérdést: „Ez nem veszélyes?” Ha az összes ügylet nyilvántartását egy helyen kell tartani - bár elosztott, de mégis egy helyen -, egy ambiciózus, egymást átélő ember úgy néz ki, hogy profitálhat az ilyen típusú beállításokból , gondolkodva: „Talán beilleszthetek egy tranzakciót a blokkokba. Talán létrehozhatok egy sérült blokkot. Lehet, hogy becsapok egy vagy két bitcoint a saját pénztárcámba. Természetesen megpróbálhatják, de az esélyek ellenük vannak.

Miután hitelesítette és elfogadta a blokkláncot, a blokkot soha nem lehet megváltoztatni. Ha egy blokkot soha nem lehet megváltoztatni, akkor maga a blokklánc sem változtatható meg. Ilyen módon a blokklánc biztonságosan tárolja az összes bitcoin tranzakció rögzített előzményeit. A blokklánc egyetlen módosítható része a lánc farokvége: ahol a következő blokk elfogadásra kerül. Egy új blokk elfogadását bányászatnak nevezzük.

2. rész: Bányászat és bányászat

A könyvelés területén az ifjúsági könyvelő gyakran viseli a munka súlyát.

A junior könyvelő képességei szerint megvizsgálja, elemzi és összetörli a számokat. Ő az ipar gerince. A nap végén még mindig csak egy könyvelő. A vezető könyvelő felelőssége, hogy ellenőrizze és aláírja beosztottjának munkáját. A junior bemutatja eredményeit, az idősebb pedig a következetlenségekkel foglalkozik a munkával.

Ha a junior főkönyve felmarad, akkor az idősebb ideális esetben jutalmazza a juniorot. Az idősebb vezető viszi a dokumentumnak a cég jóváhagyásának pecsétjét, és minden rendben. Ha azonban a főkönyv nem következetes, akkor visszatér a juniorért végzett munkához, hogy kijavítsa a hibáit. Ugyanúgy, mint egy magas rangú könyvelő, aki ellenőrzi, megítéli és jutalmazza a junior könyvelőt, a blokklánc ellenőrzi, bírálja és jutalmazza munkaírásait egy bányászatnak nevezett jóváhagyási folyamaton keresztül.

A tranzakciók szabályozására szolgáló központi hatóság - például egy bank - nélkül a Bitcoin biztonsági fenyegetéssel szembesült. Tehát ahelyett, hogy egy olyan intézmény központi hatóságát választotta volna, mint egy bank, a Bitcoin a matematika univerzális autoritására támaszkodott. A junior könyvelő helyett egy junior könyvelő ellenőrzi a Bitcoin matematikai törvényét, amely ellenőrzi a bányásznak nevezett munkás ló számítógépek számításait.

3. rész: Munkabizonyítás

A több milliárd dolláros iparág biztonsága e-mail spammel kezdődik. A számítógépes idő és az emberi idő közgazdaságossága azt jelenti, hogy az egyénnek sokkal hosszabb időre van szüksége a spam eltávolításának és törlésének, mint egy automatizált programnak a sértő e-mailek elkészítéséhez. A kilencvenes évek végén az e-mail szolgáltatók kitalálták, hogyan lehet ugyanazt a gazdaságosságot alkalmazni, mint amilyeneket az e-mail levélszemét vált ki velük szemben. Minden bejövő e-mail kérésre megkövetelték a munka igazolásának átadását.

A munka bizonyítása bosszantó matematikai probléma, amelynek megoldásához nagy mennyiségű számítási teljesítmény szükséges. Ez egy brutális erőpróba hivatkozás nélkül, amelyet bárki meg tudja oldani, ha elegendő idő áll rendelkezésre. Az automatikus programok esetében, amelyek egymillió másodperc alatt egymillió e-mailt spamolnak, ez szűk keresztmetszetet jelent. Ezen a ponton a spamküldő programoknak két lehetősége van:

  1. Állítson be egy időkorlátot a munka bizonyításához, és tegye le a spam támadást, amikor az eléri a határidőt.
  2. Töltsön el időt, amely a spam küldésének bizonyításához szükséges.

A spamküldő programoknál mindkét választási lehetőség vesztes keze van. Az első választás megakadályozza a spam bejutását a beérkező levelek mappájába, a második választás pedig egymillió másodperc alatt egymillió e-mail átbocsátását csökkenti, percenként akár 10-ig. Az egyik érvényteleníti a kívánt műveletet, a másik pedig azt a közgazdaságtanot, amelyben a spam virágzik. A blokkláncok ugyanazt a működési bizonyítási protokollt használják az új blokkok hitelesítésére.

Felteheti azt a kérdést: „Mi lenne, ha valamelyik eltérõ bányász megpróbálná megváltoztatni a blokkban a bitcoin értékeit, hitelesítené azt a mûködési bizonyíték megoldásával, és a blokkláncot elfogadná?” az volt az, hogy egy szokásos számítógép körülbelül egy évbe telt, amíg a Bitcoin bizonyítja a munka bizonyítását. Még mindig aggódhat. Talán arra gondol: „Mi lenne, ha az egymással versengő entitások a szuperszámítógépen fogják kezüket kifejezetten a blokklánc megrongálásának céljából?” Itt érkezik a közgazdaságtan.

4. rész: Gazdaság

A bankrendszer sajátos iparág. Ez az egyetlen iparág, amely ugyanazon árukkal fizet, amelyeket kezeli. Ha bármilyen módon összezavarodunk, pénzről beszélünk.

A Bitcoin ezt a gyakorlatot emulálja. A tranzakciók hitelesítéséhez a bányászok versenyeznek egymással, hogy valaki más előtt megoldást találjanak. Az első bányász, aki megoldja a jelenlegi bizonyítékot a munkavégzésre, ugyanazzal a pénznemmel jutalmazza, amelyet hitelesít: bitcoinekat.

A bányászok által hitelesített valuta ösztönzésével a bányászok elosztott hálózatot képeznek egymással versengve a következő munkaidő bizonyítása érdekében. Ha a szuperszámítógép nem más, mint egy elosztott számítógépes hálózat, akkor az önérdekű bányászok kollektív bányászata egy szuperszámítógép, amelynek kifejezett célja a bitcoin-tranzakciók hitelesítése. Nem lenne bölcs dolog kizárni a gonoszul gondolkodókat.

A becslések szerint a bányász lakosság 30-50% -ának megfelelő korrupciót igényel, hogy jelentős esélye legyen a korrupt blokk hitelesítésére. A blokkkorrupció azonban valódi veszélyt jelent, mivel a Bitcoinok és a bányászat népszerűsége növekszik, annál valószínűtlenebbé válik ez. Ez az egyik oka annak, hogy az emberek azt mondják, hogy a Bitcoin minél erősebb, annál több ember használja.

Mivel a bányászok viseli a back-office munkát, a valuta biztonságosabbá válik, mivel egyre több bányász versenyez egymással. Minél több bányász versenyez, annál több pénzt osztanak el. Minél több valutát osztanak ki, annál nagyobb a tranzakciók száma. Minél nagyobb a tranzakciók száma, annál több bányász szükséges a tranzakciók hitelesítéséhez, és annál biztonságosabbá válik a valuta. Ez egy önfenntartó hurok.

Ha közgazdász vagy, akkor a riasztási harangoknak kb. A közgazdaságtan túl jól hangzik, hogy igaz legyen, és azért van, mert az. A bitcoin értéke egy if, hatalmas if függvénye; ha az emberek elfogadják annak használatát.

Az aranyhoz hasonlóan a Bitcoinnak sincs értéke. Mivel önálló gazdaság, a Bitcoin önmagában nem rendelkezik hasznossággal. A nemzeti támogatás lehetősége nélkül a boltokban soha nem jelennek meg árak a bitcoinban, és soha nem lesznek fizikai tokenek, amelyek igazolják annak létezését. A tisztán digitális pénznemként indult és marad. A Bitcoinnak azonban soha nem volt célja, hogy kölcsönhatásba lépjen a fizikai világgal. Satoshi Nakamoto nem a kapzsiság, sem a hírnév, sem a hatalom miatt hozta létre a Bitcoint. Az ötlet szelleme a bizalom elterjedésének kísérlete és mindig is volt.

Következtetés

A Bitcoin és az ahhoz kapcsolódó blockchain technológia olyan erővé vált, amelyen számolni kell. A könyvelő könyvének 21. századra vonatkozó naprakésszé tételekor a blockchain egy matematikai bizonyítékokon és közgazdaságtanon alapuló ellenőrzési és egyensúlyozási rendszert épített fel, hogy kizárja a középső embert. A munkabiztosítási rendszerek felváltják a központi hatóság igényét, és a pénzügyi ipar önérdekeinek követésével létrehoznak egy valódi bányászsereget, amelyek harcolnak a munka bizonyítéka biztonsága érdekében. Annak ellenére, hogy pénznemként sikeres, a Bitcoin továbbra is a bizalom kísérlete. Ez egy kísérlet a központi hatalom ellen - a bankok, hitelintézetek és más hibás magánszemélyek ellen. Lehet, hogy a kísérlet még folyamatban van, de ha a Bitcoinnak adott közelmúltbeli és növekvő figyelem bármit is mond, a Nakamoto valószínűleg valami tovább folytatta.